整理输入
核对资料版本，区分已知条件、不可改项与设计假设。
AI VISUALS → DESIGN DECISIONS → PRESENTATION
把空间想法看见，
把设计理由讲清。
AI 图像帮助探索氛围，方案汇报帮助讨论选择。两者之间需要设计师的判断、可追溯的资料和明确的确认事项，而不是简单把几张好看的图片放进幻灯片。
以下为拟建工作流说明。当前官网可浏览概念图与人工编排的网页汇报样例；尚未提供在线生成、项目自动归档或 PPTX 自动导出服务。
01 / PREPARE THE INPUT
先说清楚，
哪些可以变，哪些不能变。
资料的作用是建立讨论边界。平面、参考图和文字描述应共同指向同一个设计问题；资料不足时，先标出假设，不把缺失条件交给图像猜测。
空间依据
准备已确认的平面版本或带比例的参考图，标明墙体、门窗、出入口和不可改动项。参考图并不等于已解析、已校核的几何模型。
使用需求与限制
说明空间类型、使用者、主要活动、必须保留的功能和待确认条件。优先级比一串风格形容词更有助于筛选。
风格、材质与视角
使用已获许可的参考图，描述色彩、材质、光线和镜头位置；明确要讨论的是整体氛围、局部界面还是家具关系。
02 / EXPLORE & REVIEW · 规划流程
生成是一次提议，筛选才形成方向。
探索候选
围绕明确的材质、光线和视角方向形成候选意向。
设计师检查
检查门窗、比例、家具关系和使用逻辑，排除明显不符的图。
定向修订
说明保留项与改动项，避免每一轮都重新定义整个方案。
确认与记录
将选定图像、依据、修改理由和待核事项一起纳入方案记录。
AI 辅助探索什么
- 材质、色彩与光照的意向表达。
- 同一设计问题的不同视觉方向。
- 辅助讨论空间氛围的候选图像。
设计师仍需确认什么
- 墙体、门窗、尺寸和动线是否符合实际条件。
- 多张图之间的结构、家具与材质是否一致。
- 材料、节点、设备和现场条件是否支持后续实施。
图像可能改变门窗、家具比例或空间关系。文字约束和参考图不能保证几何一致；候选图不替代 CAD 深化、现场复核或专业审核。
03 / FROM IMAGE TO ARGUMENT
进入汇报的，
不只是被选中的图片。
一张效果图回答「看起来如何」，完整方案还应回答「为什么这样设计、有哪些取舍、还要确认什么」。
- 设计依据：确认的需求、资料版本与尚未验证的假设。
- 空间策略：布局、动线、功能和收纳的选择理由。
- 视觉证据：选定图像的来源、意向说明及已知偏差；不把不同候选图拼成虚假的一致方案。
- 待确认项：客户选择、实测尺寸、材质选样、预算边界和专业深化事项。
04 / A SIX-PAGE STORY
六页汇报，每页解决一个问题。
我们要解决什么？
用一句核心目标和一张意向图，说明项目的出发点。图像来源和案例身份同时保留。
哪些需求优先？
区分确认条件、设计假设和待补充资料，避免把提案设定写成客户原话。
为什么这样组织？
以平面依据或明确标注的功能关系图，解释布局、动线、收纳和使用顺序。
材质和光线如何表达？
呈现选定的视觉方向与材料色板，说明它支持了哪些需求、仍有哪些限制。
有什么需要比较？
讨论收益、约束与不同方向。没有生成的备选方案，不包装成已完成的对比成果。
这次讨论后决定什么？
列出要确认的事项和深化顺序，让汇报结束后仍有清楚的行动依据。
同一酒店客房概念图用于方案讨论，非真实酒店实景。
05 / SEE IT IN CONTEXT
以「静栖」客房，
走一遍方案叙事。
从短住与行李收纳的假设出发，解释床区、窗边停留和材料氛围，再把「办公优先还是休闲优先」留作待讨论的取舍。
打开酒店客房六页汇报样例 →查看对应案例说明 →
06 / CURRENT SCOPE
现在能看见什么，后续还要完成什么。
当前可浏览
六类概念案例、AI 辅助图像、案例说明，以及人工编排的网页汇报样例。
规划中的产品能力
输入整理、候选生成与修订、项目版本关联，以及基于模板的 PPTX 生成和导出。
始终需要的确认
设计依据、图像与空间一致性、资料使用权、真实工程条件，以及对外发布前的内容审核。